Рецензенттерге арналған нұсқаулар

Рецензенттерге арналған нұсқаулық

 

1. ЖАЛПЫ ЕРЕЖЕЛЕР

1.1 Осы ереже «Халықаралық көліктік-гуманитарлық университетінің» басылымында жариялау үшін мақалаларды рецензиялаудан өту тәртібін белгілейді.

1.2 Рецензиялауды өткізу ғылыми мақалаларды дайындау сапасын арттыруға бағытталған.

1.3 «Қазақстан өндіріс көлігі» журналының редакциясына келіп түскен және оның тақырыбына сәйкес келетін барлық материалдар рецензиялау рәсімінен өтеді.

1.4 Мақала авторлар үшін Ережеде көрсетілген мақалаларды рәсімдеуге қойылатын талаптарға сәйкес болған жағдайда «Қазақстан өндіріс көлігі» журналына қарауға қабылданады.

1.5 Рецензенттер рецензияланатын материалдар тақырыбы бойынша мамандар болып танылуы және h-индексі (Хирш индексі), техника ғылымдарының кандидаты немесе философия докторы ғылыми дәрежесі болуы, сондай-ақ Web of science, РИНЦ немесе Scopus халықаралық дерекқорына кіретін басылымдарда кемінде бір мақаласы және соңғы үш жыл ішінде Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігінің Білім және ғылым саласындағы бақылау комитеті ғылыми қызметтің негізгі нәтижелерін жариялау үшін ұсынатын басылымдар тізбесіне кіретін басылымдарда кемінде екі мақаласы жариялануы керек.

 

2. РЕЦЕНЗИЯ МАЗМҰНЫНА ҚОЙЫЛАТЫН ТАЛАПТАР

2.1. Рецензияда мақала материалының білікті талдауы, оның объективті дәлелді бағасы және негізделген ұсыныстары болуы тиіс.

2.2. Шолуда келесі сұрақтарға ерекше назар аудару керек:

1) ғылыми деңгейге, терминологияға, мақала құрылымына және тақырыптың өзектілігіне жалпы талдау жасау;

2) мақаланың тілі мен стиліне қатысты баспаға дайындығын, мақала материалдарын рәсімдеу бойынша белгіленген талаптарға сәйкестігін бағалау;

3) баяндаудың ғылыми сипаты, автор пайдаланған әдістердің, әдістемелердің, ұсынымдардың және зерттеу нәтижелерінің ғылым мен практиканың қазіргі заманғы жетістіктеріне сәйкестігі;

4) жалпы мақала көлемінің және оның жекелеген элементтерінің (мәтін, кесте, иллюстрациялық материал, библиографиялық сілтемелер) белгіленген талаптарға сәйкестігі. Көлемді ұтымды қысқартуға қатысты ұсынымдар (мақаланың қандай элементі есебінен көрсетілсін);

5) мақаладағы кестелерді, иллюстрациялық материалдарды орналастырудың орындылығы және олардың баяндалған тақырыпқа сәйкестігі;

6) автор жіберген дәлсіздіктер мен қателер.

2.3. Рецензент қолжазбаның сапасын жақсарту бойынша авторға ұсыныстар беруі тиіс. Рецензенттің ескертулері мен тілектері қолжазбаның ғылыми және әдістемелік деңгейін арттыруға бағытталған объективті және принципті болуы тиіс.

2.4. Рецензияның қорытынды бөлімінде мақала туралы жалпы негізделген тұжырымдар және журналдың редакциялық алқасының отырысында бекітілген ғылыми мамандықтарға сәйкес келетін нақты ғылыми бағыт бойынша оны басып шығарудың орындылығы туралы нақты ұсыныс болуы керек.

2.5. Қолжазба жалпы теріс бағаланған жағдайда рецензент өз тұжырымдарын негіздеуі керек.