Руководство для рецензентов
Руководство для рецензентов
- ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1 Настоящее положение устанавливает порядок прохождения рецензирования статей для публикации в изданиях образовательного учреждения «Международный транспортно-гуманитарный университет».
1.2 Проведение рецензирования направлено на повышение качества подготовки научных статей.
1.3 Все материалы, поступившие в редакцию журнала «Промышленный транспорт Казахстана» и соответствующие его тематике, проходят процедуру рецензирования.
1.4 Статья принимается в журнал «Промышленный транспорт Казахстана» к рассмотрению при условии, что она соответствует требованиям к оформлению статей, указанных в Правилах для авторов.
1.5 Рецензирование проводится членами Редакционной коллегии.
Рецензенты должны быть признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь h-индекс (индекс Хирша), ученую степень кандидата технических наук или доктора философии, а также иметь не менее хотя бы одной статьи в изданиях входящих в международные базы Web of science, РИНЦ или Scopus и не менее двух статей в изданиях, входящих в перечень изданий, рекомендуемых Комитетом по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан для публикации основных результатов научной деятельности, в течение последних трех лет.
- ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ РЕЦЕНЗИИ
2.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную аргументированную его оценку и обоснованные рекомендации.
2.2. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:
1) общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи и актуальности темы;
2) оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи;
3) научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;
4) соответствие объема статьи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок) установленным требованиям. Рекомендации относительно рационального сокращения объема (указать, за счет какого элемента статьи);
5) целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;
6) допущенные автором неточности и ошибки.
2.3. Рецензент должен дать рекомендации автору по улучшению качества рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
2.4. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее издания по конкретному научному направлению, соответствующему научным специальностям, утвержденным на заседании Редакционной коллегии журнала.
2.5. В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен обосновать свои выводы.